二查之争烽火绵绵 天眼查演绎后发先至

发布日期:2019-08-13 来源:腾讯科技作者:责任编辑。王凤仪0768

跟着两家头部途径对簿公堂,二者间的竞赛也完全揭露

本报记者 许洁

哲学家休谟曾说过:“崇高的竞赛是全部杰出才干的源泉。”在企业信誉信息查询范畴,两家头部公司间的竞赛正趋白热化。

2019年7月份,北京市海淀区人民法院官方网站发布的一则音讯引发重视。商业信息查询途径天眼查将企查查告上法庭,并索赔520.45万元。原因是企查查在广告顶用到了“查公司,查老板,查联络”这句广告语,而这句广告语的首创者正是天眼查。跟着两家头部途径对簿公堂,二者间的竞赛也完全揭露。

企业争得如火如荼,本钱却挑选冷眼旁观。揭露数据显现,企查查取得的最终一笔B轮融资是在2018年7月26日,天眼查则是在2019年4月15日取得了Pre-B轮的融资。到现在,两边再无揭露融资的音讯。一位业内人士对《证券日报》记者表明:“尽管本钱仍在与企业触摸,但都比较慎重,企业想融资没曾经那么简略了。”

既生瑜亦生亮

天眼查月活数据大反超

2014年3月,企查查作为国内榜首家商业查询途径在姑苏横空出世,取得了先发优势。同年10月,具有海外作业布景和闻名公司作业经验的柳超博士在北京创办了天眼查。

材料显现,柳超曾是河南省理工科高考状元,2003年结业于北京大学计算机系,具有美国伊利诺伊大学计算机硕士与博士学位,后成为美国自然科学基金数据发掘方向的专家评委。柳超的学霸布景令人侧目。在缺少先发优势的情况下,他却带领天眼查顺畅地完成了反超。

事实上,2014年国内有近40家企业信誉查询途径宣告建立,但时至今日,人们能明晰记住的只要天眼查和企查查。现在,这两家企业现已形成了双寡头格式。记者查询易观千帆的数据发现,在金融信誉服务范畴,企查查和天眼查的APP指数排名别离位列榜首和第二。

从TalkingData、QuestMobile第三方发布的最新数据来看,企查查、天眼查乃至启信宝的月度活泼数全体都在提高。但TalkingData的数据显现,2019年6月份,天眼查的月活泼用户量为990万,企查查为141万,启信宝为181万。QuestMobile的数据亦呈现了相同的趋势,2019年6月份,天眼查的月活泼用户为985万,企查查为103万,启信宝为156万。

从发展趋势来看,2017年5月份之前,企查查的月活数据是三家之首,但从2017年5月份开端,逐步被天眼查赶超。到了2019年4月份,企查查的月活数据又被启信宝赶超。

据TalkingData数据显现,2019年4月份曾经,企查查的人均单次运用时长稳居榜首,4月份,企查查是8.34分钟,天眼查是5.8分钟,启信宝是2.4分钟,6月份,天眼查赶超企查查。而QuestMobile的数据显现,企查查的人均单次运用时长仍旧比天眼查高,6月份,企查查是6.8分钟,天眼查的是5分钟,启信宝是3.7分钟。

“究其背面的原因,一方面或许跟用户体会相关,与天眼查寻求数据上的广和深不同,企查查更重视产品打磨,部分产品界面更简练,交互规划更细腻。另一方面,也或许跟用户结构相关,天眼查的用户群相对愈加广泛。天眼查在热门财经、文娱、社会热门话题的跟进上十分活跃,除了金融、律师等专业人群外,还拉拢了一大批非专业人群,这些非中心人群的运用时长拉低了天眼查的全体人均运用时长。”上述业内人士表明。

职业乱象频出

头部本钱尚在张望

天眼查也好,企查查也罢,关于创业企业而言,想让数据亮眼,都少不了本钱的助力。尽管天眼查在月活数据方面已大有反超之势,但在融资方面的发展却好像并非一往无前,而整个职业亦面对融资窘境。

2015年7月份,天眼查得到了榜首笔来自腾业创投的2500万元天使出资,尔后以每两年一次的节奏不断融资。2017年3月份,取得了国家中小企业发展基金和清控银杏1.3亿元的A轮融资,2019年4月份取得了PreB轮融资,金额未发表。

企查查则是在2015年2月份取得了险峰长青220万元的天使出资;同年7月份取得了1000万元Pre-A轮融资;2016年完成了A和A+轮的融资;2017年完成了B轮融资;2018年8月份取得了C轮融资,但在2019年7月份,企查查C轮出资人“鹏元征信”退出股东队伍。

到现在,两边均无进一步融资的音讯。天眼查内部人士对《证券日报》记者表明:“对本钱坚持敞开的情绪。”企查查则对记者表明:“现在融资方案正在有条有理的进行中。”

值得注意的是,纵观现已进入两家的本钱方,均没有头部基金的身影。“这表明巨子们仍持张望情绪,对此赛道并非肯定看好。”上述业内人士表明。

本钱的张望或许和职业乱象不无联络。

检查企查查和天眼查的官网能够发现,二者在网站主视觉和功用介绍方面有着许多类似之处。比方企查查的官网上写着“查企业、搜老板、找联络”,天眼查则是“查公司、查老板、查联络”。这种类似必然会导致顾客的“误认与混杂”。天眼查以为企查查在产品宣扬中选用与其全体类似的装潢规划、以及相同的广告语归于不正当竞赛行为,故而诉至法院,要求当即中止侵权。这在天眼查内部被视为是一场“庄严之战”。企查查方面则对记者表明:“公司一向合法经营,正当竞赛,胶葛正处在庭前调停阶段,咱们正在活跃应对,有成果会通报的。”

有专家为企查查辩解以为:“查公司、查老板、查联络”所表述的是基本功用,自身不具备独创性或构思性。

但北京大学法学院教授兼知识产权学院常务副院长张平对此表明:“一个公司的知名度、美誉度是经过多种途径表现出来的,除了商标、包装装潢及广告规划外,还有一个更为重要的是专门规划的商务用语,都现现已过司法判定确认了其所独有的商务用语权益,受我国反不正当竞赛法维护,而不是任何人都能够运用的‘功用性描绘’用语。假如天眼查现已为‘查公司,查老板,查联络’这一商务用语投入了巨大的构思、宣扬和维护费用,在广阔的顾客集体中深入的植入了对其产品特色的共同形象,这一用语现已和天眼查公司有了不可分割的商业联络,应当归于天眼查公司的合法权益。”

企查查也并不是榜首次被诉“不正当竞赛”。据媒体报道,本年6月21日,蚂蚁金服、重庆市蚂蚁小额小微借款有限公司(蚂蚁花呗运营主体公司)称企查查将其2015年一则“清算”的前史信息作为新信息经过多种方法向其订阅用户推送,导致商场惊惧,以为企查查此举是不正当竞赛。为此,杭州互联网法院还做出了建立以来首个诉前行为保全令。据法令人士介绍,一般只要侵权行为特别显着的情况下,申请人供给了担保,而且显着情况紧急,不中止会形成更大的危害,法院才或许做出这种裁决。据了解,现在案子仍在审理中。

天眼查和企查查的呈现,投合了大数据年代的用户需求。但由于企业信息安全化的程度更高,在强监管下,征信组织很难获取企业数据。有限的数据来历、数据孤岛以及商业模式不明晰等问题交错在一起,让许多进入企业征信商场的组织寸步难行。但本年5月份,天眼查成为央行企业征信存案重启后第一批取得该车牌的三家企业之一。紧接着,企查查于7月声称,也已取得央行企业征信组织存案。

有剖析人士指出,征信事务不是拿了车牌就能够合法收集数据、出售数据那么简略,信誉数据的堆集和信誉评级才能的培育不是一家企业在短期内能够练就的。

未来的职业壁垒,必定表现在数据处理才能上。天眼查创始人柳超曾说,数据的价值历来不在于其稀缺性,而在于数据剖析、发掘、联络之后得出的“洞见”型定论。关于天眼查和企查查而言,缠斗不可避免,谁能赶快杀出重围,仍需调查。

为您推荐